- В этой теме 2 ответа, 3 участника, последнее обновление 2 месяца, 4 недели назад сделано
Kirito.
- АвторСообщения
- 7 июля, 2023 в 5:07 пп #18231
Nova
УчастникС учетом последних снижений цен, меня очень интересует мнение людей, которые пробовали обе гарнитуры. В данный момент я владею Pico 4, который использую исключительно для PCVR. У меня достаточно мощный компьютер (4090, 13900), и я играю в различные жанры виртуальной реальности, хотя большую часть времени провожу в Contractors. Пока что я даже не пробовала использовать Pico самостоятельно из-за негативных отзывов, которые я слышала, и ограниченного выбора контента. Однако, я бы, вероятно, попробовала Quest Pro для путешествий и отдельных сеансов.
Я готова рассмотреть приобретение Quest Pro, если это будет лучшим выбором гарнитуры. Я знаю, что Pico обладает более высоким разрешением, но я также слышала от людей, что Quest Pro имеет потрясающие визуальные эффекты благодаря двум экранам, локальному затемнению, превосходным линзам и другим улучшениям. Возможность использования функций отслеживания лица и глаз (для фовеального рендеринга) также звучит очень привлекательно для меня.
7 июля, 2023 в 5:08 пп #18232Heilung
ХранительЭто всего лишь вопрос цены. QPro лучше, но в два раза дороже. PICO 4 хорош и вдвое дешевле. Сколько вы готовы потратить на хороший опыт виртуальной реальности? С Pico будет не плохо, но и взяв QPro не пожалеете.
7 июля, 2023 в 5:28 пп #18234Kirito
УчастникQuest Pro значительно лучше с точки зрения четкости и цвета, и особенно если вы играете в шутеры от первого лица, такие как Contractors, контроллеры Pro потрясающие и никогда не теряют отслеживание.
- АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.